Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Optional deterministic CI regression check (record/replay)?

オープン
#73 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
github-actions, python
領域
ci-cd, testing-qa

調査の方向性

既存のエントリポイント、テストファイル、CI 設定のいずれも指定されていません。まず、リポジトリの agent/example entrypoint と現在の GitHub Actions workflows を見つけ、次にオプションの replay suite を接続できる場所を判断してください。完了条件には、提案された evals/runledger/ files、baselines/runledger-demo.json、および live tool calls なしで replay mismatch 時に失敗するオプションの workflow が含まれます。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Hi! I maintain RunLedger (https://github.com/runledger/Runledger), a small CLI for deterministic CI regression checks for tool-using agents (record once, replay in CI).

Would you be open to a small, optional PR that adds:

  • evals/runledger/ (suite + one case + schema + cassette)
  • baselines/runledger-demo.json
  • an optional GitHub Actions workflow to run the CI check (manual or on PR, depending on what you prefer)

It's small and removable, and I'm happy to close it if you don't want it.

The goal is to catch agent/tool regressions in CI without live tool calls (record once, replay in CI; fail on mismatch).

If you're interested, what is the best existing agent/example entrypoint in this repo to wire the suite to?

主要言語
Python
スター
52
フォーク
12
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

  • Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
  • プルリクエストのテンプレートあり
  • コントリビューションガイドなし

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

Lightning-AI/litAI のほかの issue

Lightning-AI/litAI の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。