Accuracy of single precision functions
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
まず、リンクされている精度に関する論文を読み、現在の openlibm のリリースと、存在する場合は既存の単精度関数テストを確認してください。最新のリリースを論文の測定結果と比較してください。比較が再現され、精度上の差異がすべて明確に特定されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
@zimmermann6 has a publication comparing the accuracy of single precision functions across several libms.
https://members.loria.fr/PZimmermann/papers/accuracy.pdf
The tests are with openlibm 0.4.1, and it would be nice to be able to try the latest release. In general musl fares better.
- 主要言語
- C
- スター
- 637
- フォーク
- 164
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
環境構築
このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
JuliaMath/openlibm のほかの issue
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 38/100
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 35/100
-
Non-standard behavior of tgamma()対応中かも @ViralBShah が 125 日前に担当しました。 オープン
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 45/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 35/100
JuliaMath/openlibm の issue をすべて見る
似ている issue
-
difficulty: easy
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 64/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
-
performance solver
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
ChefKissInc/Inferno#319 ·
-
llvm-tools
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 72/100
llvm/llvm-project#235522 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信