Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Size of StaticArray type

オープン
#3 コメント 10 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
32/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
julia
領域
tooling

調査の方向性

ArrayInterface.known_size、ArrayInterface.size、StaticArray、StaticArraysを使ってJuliaの例を再現し、その後、それらのエントリポイントに関係するIteratorSize関連のdispatchを調査します。型レベルの次元と未知の次元について期待される動作が決定され、回帰テストで文書化され、必要なStaticArraysへの報告が提出されれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Using ArrayInterface v5.05 and StaticArrays v1.42:

julia> import ArrayInterface as Arr

julia> using StaticArrays

julia> Arr.known_size(SArray{Tuple{2,3}})
(6,)

julia> Arr.size(StaticArray{Tuple{2,3}})
(static(6),)

Are those the intended results? I expected (2, 3) and (static(2), static(3)), respectively. (Though, things work fine for instances of StaticArrays.)

I think what is happening is that IteratorSize(::Type{<:StaticArray}) is defaulting to HasLength() while it might better off be HasShape{N}(), so the wrong method gets called at some point. If that's the case, perhaps its also worth opening a bug report on StaticArrays.

Also, should ArrayInterface.size produce an error if given a Type as an argument? What should be the behavior if one of the dimensions is unknown?

主要言語
Julia
スター
14
フォーク
8
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

JuliaArrays/StaticArrayInterface.jl のほかの issue

JuliaArrays/StaticArrayInterface.jl の issue をすべて見る

似ている issue

Julia の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。