TargetEncoder reuses the first level's shrinkage factor for all levels when m > 0
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
評価
- 難易度
- 2/5
- 見積もり時間
- 1〜3時間
- 初心者へのやさしさ
- 78/100
- issue の種類
- バグ
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 活発さ
- 活発
調査の方向性
target_encoder_fitから始め、特にfeature_mapperクロージャ内のレベルごとのループを確認し、既存のTargetEncoderテストを読んでください。有限のmとm = :autoを対象とする回帰テストを追加し、各レベルが独自の縮小係数を取得することを確認してください。再現されたレベルのエンコーディングがレベルごとの期待値と一致し、既存のテストも引き続き通れば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
TargetEncoder with m > 0 (or m = :auto) is supposed to compute the shrinkage factor λ = n_i / (m + n_i) separately for every level, but only the first level of the first encoded column gets its own λ. Every other level (and every other column) reuses that same value.
To reproduce
using MLJBase, MLJTransforms, CategoricalArrays, Statistics
X = (A = categorical(["a", "a", "b", "b", "b", "b", "b", "b"]),)
y = [1.0, 2.0, 3.0, 4.0, 5.0, 6.0, 7.0, 8.0]
mach = fit!(machine(TargetEncoder(m = 2), X, y), verbosity = 0)
Xt = MLJBase.transform(mach, X)
println("encoded A: ", Xt.A)
prior = mean(y)
for lvl in ("a", "b")
t = y[X.A .== lvl]
λ = length(t) / (2 + length(t))
println(lvl, ": n=", length(t), " λ=", λ, " expected=", λ * mean(t) + (1 - λ) * prior)
end
Output:
encoded A: [3.0, 3.0, 5.0, 5.0, 5.0, 5.0, 5.0, 5.0]
a: n=2 λ=0.5 expected=3.0
b: n=6 λ=0.75 expected=5.25
Level "b" should be encoded as 0.75 * 5.5 + 0.25 * 4.5 = 5.25, but it gets 5.0, which is what you get with level "a"'s λ = 0.5. Same thing with m = :auto: the m estimated for the first level is reused for all the others (for the data above but with y = [1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34], level "b" comes out as 10.8985 instead of 13.5697). Binary and multiclass targets are affected the same way.
Cause
In target_encoder_fit, the per-level loop inside the feature_mapper closure assigns back to the captured outer variables:
m == :auto && (m = compute_m_auto(task, targets_for_level; y_var = y_var))
lambda = compute_shrinkage(targets_for_level; m = m, λ = lambda)
After the first level, lambda is no longer 1.0, so compute_shrinkage treats it as a user-supplied λ and just returns it. With m = :auto, m is overwritten by a number on the first level so it is never re-estimated. The existing tests only use m = Inf, where λ is 0 for every level anyway, so they don't catch this.
Versions
- Julia 1.13.3
- MLJTransforms 0.2.1 (current
dev, 1f79daf) - MLJBase 1.15.0, CategoricalArrays 1.1.1
- 主要言語
- Julia
- スター
- 1
- フォーク
- 5
- 平均マージ
- 1日 16時間
- マージ済み PR(30日)
- 8
環境構築
このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
JuliaAI/MLJTransforms.jl のほかの issue
-
Add a `Transformer` wrapper for models that supervised that transform再び着手できるかも @ablaom が 220 日前に担当しましたが、オープン中のプルリクエストはありません。 オープンenhancement
JuliaAI/MLJTransforms.jl#52 · コメント 3 件 · 担当者 1 名 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 35/100
JuliaAI/MLJTransforms.jl#39 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 35/100
JuliaAI/MLJTransforms.jl#21 · コメント 13 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
enhancement
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 38/100
JuliaAI/MLJTransforms.jl#46 · コメント 7 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
enhancement
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 48/100
JuliaAI/MLJTransforms.jl#44 · コメント 2 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
JuliaAI/MLJTransforms.jl の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
FluxML/Metalhead.jl#407 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 73/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
lux
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
JuliaGraphs/GraphNeuralNetworks.jl#732 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
erfinv(::Float16) and erfcinv(::Float16) are wrong for abs(x) <= 0.75 (erfinv(Float16(0)) == 0.2201)オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
JuliaMath/SpecialFunctions.jl#571 ·