Make citation easier to find

オープン
#39 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
初心者へのやさしさ
55/100
issue の種類
ドキュメント
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
静か
領域
documentation

調査の方向性

両方のリポジトリのREADME資料と、WebサイトのAboutまたはfooterの場所を、FluxのREADMEを参考にして確認します。まず既存のBIBLIOGRAPHYと引用またはDOIの情報を見つけます。新しく参加する人がREADMEとWebサイトから、引用方法の明確な案内とDOIを見つけられれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

I think MLJ's citation could be made easier to find.

The name BIBLIOGRAPHY is a bit misleading as it could mean 'works used by us' not 'how to cite our work'.

I got a bit lost between the website, the website's repo, the docs, and the doc's repo.

  • Could be made clearer in the readme of both repos (See Flux's )
  • Could add the doi somewhere visible on the website (About section, or the footer at Home)?

I understand this is a huge ecosystem and proper citation of all tools used is hard. But gotta start somewhere!

主要言語
Svelte
スター
3
フォーク
0
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

JuliaAI/MLJ のほかの issue

JuliaAI/MLJ の issue をすべて見る

似ている issue

Documentation の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。