BibTeX format. Or not?
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 25/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- javascript
調査の方向性
まず、issue で引用されている wiki の記述を読み、リポジトリ内の別の場所で特定されている場合は、プロジェクトの現在の参照保存およびエクスポートのエントリーポイントを調べてください。プロジェクトが内部ストレージを BibTeX に結び付けるのか、独立したエクスポート形式をサポートするのかを決定するまでは、作業は実装の準備ができていません; 完了条件には、文書化された決定と、それに対応する実装範囲を含める必要があります。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
About "We believe that BibTeX is still the bibliography format to use, although BibLaTeX, BibTeXML, and CrossTex are good alternatives." (see wiki):
Does it mean internal storage will use BibTeX?
I thought that the storage internal to CloudRef could be independent of BibTeX, and that the user could choose to visualize/export the references in BibTeX, BibLaTeX, BibTeXML or CrossTex. That will widen the community of users, and encourage to move to more recent formats.
- 主要言語
- JavaScript
- スター
- 64
- フォーク
- 8
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
JabRef/cloudref のほかの issue
-
good first issue
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 35/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 30/100
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 35/100
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 15/100
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
JabRef/cloudref の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
antfu-collective/icones#398 ·
-
ECmail.com オープン
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 90/100
wesbos/burner-email-providers#554 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
radiantearth/stac-browser#1023 ·
-
HMR stops working オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
components-web-app/docs#92 ·