BUG - spo-stake-distribution
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 45/100
- issue の種類
- バグ
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 静か
- 技術スタック
- haskell
- 領域
- blockchain, cli
調査の方向性
まず、2つのプールハッシュに対して query spo-stake-distribution を再現し、レポートに記載されたretirementエポックと報酬アドレスのエポックを比較します。コマンドによるstake-poolのretirementと保留中のプール更新の処理を追跡します。完了の基準は、出力が投票委任についてプロジェクトが意図するエポックのセマンティクスに一貫して従うことです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
While comparing some governance proposal numbers from DBSync with output from cardano-cli (10.13.1.0), it mostly matches down to the lovelace for all the different buckets I sum up for DRep and SPOs.
However, for the SPO tally, I noticed something strange regarding the always abstain status.
1.
Querying the cli query spo-stake-distribution I can see that pool with hash d68eed68381b65beb04fc7984dfa156c4dbf53c7911e900af6a535ef has the following data:
["d68eed68381b65beb04fc7984dfa156c4dbf53c7911e900af6a535ef",339284886531,null]
Ie it still has active stake according to the output, but is not marked as vote-delegated to always abstain.
It is set to expire in 601 (current epoch).
Its reward stake key is vote-delegated to Abstain and hasn't been deregistered or delegated to another DRep.
Most explorers have already marked the pool as retired.
Is the pool considered retired already, or is it first after the end of the current epoch?
DBSync also still has an entry for the pool in its pool_stat table for the current epoch.
Is the retiring epoch inclusive or exclusive?
If the stake is still active until the end of the epoch, shouldn't it then also still be marked as being vote-delegated to always abstain?
2.
Pool with hash 982f926165ebf6699df8704a16d11c9e13c88c4e02f63e3fe5af7181 has a pool update with a new reward address in epoch 599 set to go active in 602 (next epoch). The old rewards address was vote-delegated to CF, while the new one (for the update yet to take effect) is vote-delegated to Abstain.
Yet, in query spo-stake-distribution, it's listed as vote-delegated to always abstain, even though the update is not yet active.
- 主要言語
- Haskell
- スター
- 72
- フォーク
- 24
- 平均マージ
- 1日 5時間
- マージ済み PR（30日）
- 9
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートあり
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
IntersectMBO/cardano-cli のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
IntersectMBO/cardano-cli#1306 · コメント 2 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Ensure Plutus V4 scripts can be deserialised by cardano-cli対応中かも @carbolymer が 7 日前に担当しました。 オープン
IntersectMBO/cardano-cli#1448 · コメント 1 件 · 担当者 1 名 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Upstream non-Leios commits from the Leios integration branch to master再び着手できるかも @palas が 49 日前に担当しましたが、オープン中のプルリクエストはありません。 オープンrefactor
IntersectMBO/cardano-cli#1414 · 担当者 1 名 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Add `transaction validate` command (online phase 1 + phase 2)再び着手できるかも @palas が 135 日前に担当しましたが、オープン中のプルリクエストはありません。 オープンenhancement epic
IntersectMBO/cardano-cli#1380 · コメント 4 件 · リアクション 1 件 · 担当者 1 名 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Investigate incorporating cquisitor-style local tx validation (phase 1 + phase 2) into cardano-cli再び着手できるかも @palas が 156 日前に担当しましたが、オープン中のプルリクエストはありません。 オープンStale
IntersectMBO/cardano-cli#1367 · コメント 6 件 · 担当者 1 名 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
IntersectMBO/cardano-cli の issue をすべて見る
似ている issue
-
bug good-title pdd
難易度 2/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 82/100
objectionary/phino#1630 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信