LlamaIndex+本地部署InternLM实践RAG的时候,结果不理想,想知道怎么优化呢?

オープン
#2,858 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
20/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
python

調査の方向性

「LlamaIndex+本地部署InternLM实践」ドキュメントのサンプルコードから始め、issue に記載されている PDF ベースのナレッジベース質問応答を再現します。元のモデル、qwen7b、chatglm6b、bge-large-zh を使った場合の報告された挙動を比較し、質問と結果を記録します。完了条件は、回答の質が低い原因を特定し、検証済みの最適化を文書化することです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

我按照文档《LlamaIndex+本地部署InternLM实践》中的示例代码,使用一个pdf文件作为知识库,模型我有尝试替换成qwen7b和chatglm6b的,embed模型也换成了bge-large-zh,但是基于知识库的问答,结果比较差,想知道问题出在哪里呢,怎么优化呢?

主要言語
Python
スター
2k
フォーク
1.5k
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

InternLM/Tutorial のほかの issue

InternLM/Tutorial の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。