Figure out if we need to adjust Palo USERID template

オープン
#730 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
java

調査の方向性

issue #719 と USERID テンプレートから始め、ここで言及されている Palo スキーマおよび SumoLogic と Nick のファイアウォールテストログと、位置 30 および 31 を比較します。位置の不一致が解消され、release update に確認済みのフィールドマッピングが反映されれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

#S bug Palo Alto

As mentioned in #719, there is currently an open question regarding the User Group Flags (position 32) and User by Source (position 32) fields in the USERID log type. Per the Palo schema, positions 30 and 31 should be reserved for future use. However, test logs obtained both from SumoLogic and from Nick's own Palo firewall seem to show User Group Flags in position 30 and User by Source in position 31.

We need to resolve this discrepancy before releasing this update.

主要言語
Java
スター
17
フォーク
13
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

Graylog2/graylog-plugin-integrations のほかの issue

Graylog2/graylog-plugin-integrations の issue をすべて見る

似ている issue

Java の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。