Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

What is the state of m_b_union_all_dimensions in OperatorUnionCursor

オープン
#199 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
java
領域
backend

調査の方向性

src/main/java/com/esri/core/geometry/OperatorUnionCursor.java の m_b_union_all_dimensions フラグから調査を始め、それがどこで設定されているかを追跡してください。複数のジオメトリ次元を union する際の意図された動作と、現在の低次元を破棄する動作が意図的なものかどうかを確認してください。実装範囲と完了基準を定義するには、その前に maintainer による明確化が必要です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

I was looking at the source for OperatorUnionCursor, and found m_b_union_all_dimensions flag. I am curious what the intent of it is? It seems to always be set to false. Is the intent to one day allow support for OperatorUnionCursor to support multiple dimensions (as opposed to current behavior, which drops the lowest dimensions)? If that's what it was intended for, do we think it's feasible to modify this code to allow setting it to true when we want to allow support for unioning multiple dimensions of geometries with this operator?

主要言語
Java
スター
710
フォーク
268
平均マージ
7日 23時間
マージ済み PR(30日)
1

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

Esri/geometry-api-java のほかの issue

Esri/geometry-api-java の issue をすべて見る

似ている issue

Java の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。