Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Consistent approach to warnings

オープン
#367 コメント 5 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
リファクタリング
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
python
領域
tooling

調査の方向性

この issue にはファイル、テスト、エントリポイントが記載されていません。コードベースで logger.warning と warnings の使用箇所を検索し、既存のテストカバレッジを確認する前に、それらの目的と動作を比較してください。プロジェクトで合意された警告戦略が定まり、影響を受ける使用箇所とテストが一貫してそれに従っていれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

enhancement help wanted

In some parts of the code we use logger.warningwhile in other parts we used warnings.
Is there any reason not use warnings everywhere?

主要言語
Python
スター
71
フォーク
21
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

EducationalTestingService/rsmtool のほかの issue

EducationalTestingService/rsmtool の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。