The name of human score column in RSMPredict
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 初心者へのやさしさ
- 45/100
- issue の種類
- バグ
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- python
調査の方向性
.json ファイルを読み取り、データに human_score_column が存在するか確認する RSMPredict コードを特定してください。デフォルト値 'sc1' がどのように保存され、人間のスコアがどのようにコピーされるかを追跡してください。コードが明示的に設定された列とデフォルト値を区別でき、列が存在しない場合に黙って処理を続行するのではなく報告できれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
[from JIRA] The human_score_column in RSMPredict is by default set to 'sc1' when processing the .json file and there is no way to distinguish later in the code whether the user explicitly specified that sc1 contains human scores.
When we check whether we need to copy over human scores, we simply check whether the human_score_column is present in the data. If a user set human_score_column to 'sc1' but forgot to include it, the tool will not raise an error and will proceed as if no human_score_column was specified.
This does not affect any of the predictions (we only use that field to copy over other values) but should be fixed at some point in the future.
- 主要言語
- Python
- スター
- 71
- フォーク
- 21
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
EducationalTestingService/rsmtool のほかの issue
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
EducationalTestingService/rsmtool#689 · コメント 5 件 ·
-
enhancement
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 35/100
-
EducationalTestingService/rsmtool#557 · 担当者 1 名 ·
-
enhancement
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 35/100
-
good first issue help wanted
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 30/100
EducationalTestingService/rsmtool の issue をすべて見る
似ている issue
-
area: harness bug status: needs-triage
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
Human-Agent-Society/reef#625 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 80/100
learningequality/kolibri#15351 · コメント 2 件 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
Name consistency オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
eellak/triplestore#65 · コメント 1 件 ·