Comments do not appear alongside the standard name definitions in either Metadata file
評価
調査の方向性
write_standard_name_table.py から始め、standard_names.xml のエントリが各 Metadata ファイルにどのように読み書きされるかを確認してください。生成された定義に XML コメントフィールドが存在する場合はそれが含まれ、コメントのないエントリは保持されることを検証してください。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
There should be an additional "comment" field when provided in standard_names.xml, but it is not being written by the current version of "write_standard_name_table.py"
- 主要言語
- Python
- スター
- 9
- フォーク
- 17
- 平均マージ
- 16日 22分
- マージ済み PR(30日)
- 1
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートあり
- コントリビューションガイドなし
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
ESCOMP/ESMStandardNames のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
ESCOMP/ESMStandardNames#160 ·
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 30/100
ESCOMP/ESMStandardNames#163 · コメント 1 件 ·
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 56/100
ESCOMP/ESMStandardNames#161 ·
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 45/100
ESCOMP/ESMStandardNames#146 ·
-
Mapping to Grib Tables再び着手できるかも @climbfuji が 171 日前に担当しましたが、オープン中のプルリクエストはありません。 オープン
ESCOMP/ESMStandardNames#120 · コメント 2 件 · 担当者 1 名 ·
ESCOMP/ESMStandardNames の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
nansencenter/geodataset#39 ·
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
awslabs/visual-asset-management-system#804 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
follow-up
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
link-rot
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 67/100