Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Investigate performance effects of current structure

オープン
#18 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
リファクタリング
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
opencv, python

調査の方向性

まず、現在の VideoReader、LockedCamera、LockedScreen の実装を見つけ、cv2.VideoCapture を直接使用する同等のクラスとベンチマークで比較します。同じ条件で関連する操作を比較し、パフォーマンスの差を定量化し、構造的な変更または使用方法のガイダンスの必要性を文書化できれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

question

Motivation:

Every convenience comes at a cost, but quantifying the cost makes it possible to determine whether it's "too expensive".

Suggested Method

Currently use a combination of inheritance and composition, which make modification and new base classes really simple to implement and use, but may come at a performance cost. Would be good to quantify the difference between the current situation and e.g. the 'best-case' performance of VideoReader, LockedCamera, and LockedScreen being implemented with cv2.VideoCapture as their direct parent class.

Possible Resulting Changes

If performance difference is significant, it may be worth

  • making a code-generator that can trade off some program memory for the benefit of fewer function calls at each step
  • changing code structure (hard to recommend - very versatile at the moment, and repetition is a 'bad smell')
  • recommending this library for rapid development, and more optimised code once development is complete (e.g. lower level looping, or just C++ implementation)
主要言語
Python
スター
45
フォーク
3
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

ES-Alexander/pythonic-cv のほかの issue

ES-Alexander/pythonic-cv の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。