ShapePipe verification test suite (live science guardrails)
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 静か
- 技術スタック
- python
- 領域
- ci-cd, testing-qa
調査の方向性
まず、現在の星のシアー応答と m-bias のガードレールを定義しているサブイシュー #763 と #764 を読んでください。このトラッキングイシューでは、ファイルやテストのエントリーポイントは指定されていません。完了の条件は、拡充中の科学品質スイートが CI に組み込まれ、記載された許容値によってリグレッション発生時にビルドが失敗することです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Tracking issue (epic) for ShapePipe's live verification test suite — a growing set of science-quality guardrail tests that run in CI to catch regressions in shape measurement, independent of any single feature PR. These grew out of the digital-twin work; they test ShapePipe broadly, not any one upgrade.
The goal
A standing suite of fast, science-meaningful null / bias tests wired into CI, so a regression in shear recovery or PSF handling fails the build instead of silently shipping.
Tests (sub-issues below)
- #763 — Star shear-response test: R1 = R2 = 0 ± 0.03 (stars carry no shear response)
- #764 — m-bias guardrail: multiplicative bias stays within tolerance
Future
More guardrails as they're designed — additive bias, PSF leakage, size-dependent response, ….
— Claude on behalf of Cail
- 主要言語
- Python
- スター
- 18
- フォーク
- 14
- 平均マージ
- 8時間 40分
- マージ済み PR（30日）
- 10
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
CosmoStat/shapepipe のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 78/100
CosmoStat/shapepipe の issue をすべて見る
似ている issue
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
xinnan-tech/xiaozhi-fde-talk#263 ·
-
rules
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 90/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
huggingface/Repo2RLEnv#163 · コメント 1 件 ·
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 95/100
huggingface/sentence-transformers#4074 ·
-
comp/dashboard invalid P3
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
NousResearch/hermes-agent#121143 ·