Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

A Pathfinder outage is indistinguishable from an empty result set

オープン
#244 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 4 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
55/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
活発
技術スタック
typescript
領域
backend, search

調査の方向性

まず、PathfinderClient.search() を取得パイプラインに沿って追跡し、その失敗処理を ConfidenceAssessment の degraded フラグと比較します。scorer-unavailable パスの前例に従い、Pathfinder の障害が空の結果セットと区別でき、結果として得られる回答が degraded としてマークされることを確認します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

area: ai roadmap roadmap: next

Found by the review of PR #242 (Phase 2, code search).

PathfinderClient.search() collapses every failure to [] with a console.error, so the pipeline cannot tell "the code index is down" from "there are no code hits for this question". Both arrive as an empty array.

The consequence is the silent-no-retrieval mode that #242 exists to remove, one level up: during a code-index outage the answer is built from docs alone, at full confidence, with nothing marking it degraded. Nobody finds out except by reading worker logs.

This matters more now than it did with one retrieval source, because with two the failure is partial and therefore invisible — a docs-only answer still looks like a normal answer.

Shape

Returning { results, degraded } from the search path, or otherwise surfacing the failure to the confidence signal, would let the pipeline mark an answer as degraded when a source it expected was unavailable. ConfidenceAssessment already carries a degraded flag for the scorer-unavailable case, so there is a precedent to follow.

Related: #231 covers the same class of problem in the generator (an error and a guard trip landing on identical output), and #197 is why console.error is the only signal today.

主要言語
TypeScript
スター
10
フォーク
4
平均マージ
4日 2時間
マージ済み PR(30日)
7

環境構築

  • Dockerfile または Docker Compose ファイルあり
  • プルリクエストのテンプレートなし
  • コントリビューションガイドなし

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

CopilotKit/outpost のほかの issue

CopilotKit/outpost の issue をすべて見る

似ている issue

TypeScript の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。