Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Better UX for mapping form inputs to eligibility checks

オープン
#444 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
静か
領域
frontend

調査の方向性

フォームエディターの Components セクションから始め、main branch の現在のマッピング動作と併せて issue #357 を確認してください。提案されている 2 つのモードまたはタブ、それらのバリデーション動作、およびフォーム重視と eligibility 重視の両方のワークフローにおいて完了が何を意味するのかを明確にしてください。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

big lift frontend research

Originally surfaced by #357

There is a "chicken or egg" issue when creating the form and sometimes you want to focus on the questions and sometimes you want to focus on ensuring all eligibility checks are accounted for.

Idea:

Allow the user to toggle between "modes". One mode where the eligibility checks are less emphasized but with a way to validate mapping t to form inputs (this is the current functionality in main branch) and another mode that is focused on the eligibility checks with the form possible form inputs that could be implemented for them (this is the concept presented in #357).

This could take the form of two different tabs in the "Components" section of the form editor; one that shows all components, the other that allows you to select/map only the components that are possible for a given (selected) eligibility check.

主要言語
Java
スター
16
フォーク
5
平均マージ
14時間 34分
マージ済み PR(30日)
23

環境構築

Codespaces で開く

このプロジェクトの開発コンテナを、あなたの GitHub アカウントでブラウザ上に起動します。

  • Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
  • プルリクエストのテンプレートあり
  • コントリビューションガイドなし

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit のほかの issue

CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit の issue をすべて見る

似ている issue

Java の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。