Library API: version each eligibility check individually
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 25/100
調査の方向性
tag-release スクリプトと pom.xml から始め、次に DMN モデルと以前のバージョンの git tag を調査します。変更された eligibility チェックと benefits にバージョンプロパティをどのように付与するか、またそのプロパティを library-api 経由で Web アプリユーザーにどのように公開できるかを判断します。バージョニングのアプローチが定義され、そのリリースおよび API への影響が解決されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Work is currently being done to version the library-api as a whole, but it would be nice to somehow tag individual eligibility checks (and benefits!) with a version so that web app users can be prompted to update if a check they are using is out of date OR auto-updated if there is no change to that specific check in the latest version of the library-api.
Idea: during the release of new versions of the library-api, we currently use the tag-release script to tag the repo and pom.xml with the new version. We could extend this script to diff all DMN models against their files at the previous version git tag, and if there have been changes, update a version property somewhere within the dmn model (and have that version property be accessibility somehow via the API so the web app can read it).
Pros:
- No need to manage a separate versioning system for individual checks/benefits. (use the release script and you're good to go).
Cons:
- The semantic versioning scheme would make sense at the whole API level, but not at the individual check/benefit level. For example, a minor version bump of the API might include breaking changes to one eligibility check, but not another. However, both checks would get the same version number (the new API version) even though only one changed. (perhaps this could be overcome by some sort of diff or AI summary of the change in the web app?).
- 主要言語
- Java
- スター
- 16
- フォーク
- 5
- 平均マージ
- 17時間 24分
- マージ済み PR（30日）
- 23
環境構築
このプロジェクトの環境構築ファイルはまだ確認していません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit のほかの issue
-
documentation Good for newcomer quick win
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit#519 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
documentation quick win
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit#445 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Make issue templatesオープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit#425 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 48/100
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit#525 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 45/100
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit#524 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
redhat-developer/intellij-quarkus#1626 ·
-
Type/Bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
wso2/product-integrator-mi#5061 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
quarkiverse/quarkus-roq#1277 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Typos in page footerオープン
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 90/100
apache/logging-site#48 ·
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
apache/maven-surefire#3496 · コメント 3 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信