Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Standardize TinyNode route contract across consumers (/app/* vs root)

オープン
#119 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
静か
技術スタック
javascript, node.js, openapi

調査の方向性

まず TinyNode のルート定義と、/app/create、/app/query、/app/update、/app/overwrite、およびルートルートに対する consumer の参照箇所を見つけます。サポートされているパスとメソッドを比較し、その後、両方のパターンを互換性のある状態で残すべきか、一方を非推奨にすべきかを判断します。完了の条件は、canonical API、OpenAPI の説明、互換性のカバレッジ、および移行ガイダンスが一致していることです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

copilot

During contract-seam scanning across CDH repos, I found a route-shape mismatch risk across TinyNode consumers.nn- deer uses /app/create, /app/query, /app/update, /app/overwriten- TPEN-services appears to use root routes /create, /query, /update, /overwrite, /deletennRecommended adjustment:n1. Document canonical TinyNode API surface and supported aliases.n2. Publish OpenAPI for TinyNode routes (including /app/* and root aliases if both are supported).n3. Add compatibility tests ensuring both consumer patterns continue to work, or explicitly deprecate one pattern with migration guidance.nnWhy this matters:n- Divergent route prefixes/method expectations increase break risk across consumers.n`nFiled by automation as requested; label: copilot.

主要言語
JavaScript
スター
1
フォーク
3
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

CenterForDigitalHumanities/TinyNode のほかの issue

CenterForDigitalHumanities/TinyNode の issue をすべて見る

似ている issue

JavaScript の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。