Question about choice of microcontroller (and about Raspberry Pi Pico as alternative)
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 25/100
- issue の種類
- ドキュメント
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- cpp, raspberry-pi
調査の方向性
このissueでは、ファイル、テスト、エントリーポイントが指定されていません。まず、SparkFun Thing Plus - SAMD51を選択した理由に関するプロジェクトの公開ドキュメントを確認し、次に、そのドキュメントで示されている要件をRaspberry Pi Pico/RP2040と比較してください。設計上の根拠を文書化し、PicoがLetheKitをサポートできるかどうかに回答できれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Why was the SparkFun Thing Plus - SAMD51 chosen? Is there any public documentation about the reasons for this choice?
Would it be possible to build the LetheKit with the $4 Raspberry Pi Pico? If not, why?
I'm asking for two reasons:
- To better understand the current design decisions
- I'm tempted to try to see if I can port this to the RP2040/Pico
- 主要言語
- C++
- スター
- 58
- フォーク
- 12
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
BlockchainCommons/lethekit のほかの issue
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 35/100
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
BlockchainCommons/lethekit#56 · コメント 1 件 ·
-
allow fixing invalid mnemonic再び着手できるかも このイシューのプルリクエストはマージされずにクローズされました。 オープン
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 30/100
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
BlockchainCommons/lethekit#40 · コメント 12 件 ·
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 25/100
BlockchainCommons/lethekit#38 · コメント 13 件 ·
BlockchainCommons/lethekit の issue をすべて見る
似ている issue
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
Qiskit/qiskit-aer#2466 ·
-
feature request
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
status:needs-triage
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
PX4/PX4-Autopilot#29006 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Segfault in pwStreamAddBuffer: createBuffer() returning nullptr is dereferenced (Screencopy.cpp:943)オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 74/100