Distinct repositories reuse clone and embedding state through name collisions
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 45/100
調査の方向性
Start with Repo._extract_repo_name and trace how its returned name is used to build databases/{repo.name}.pkl under repo.root_path. Reproduce the collision with the GitHub and GitLab URLs given in the issue, then verify that distinct canonical repository URLs produce distinct storage keys and no existing clone or index state is reused.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Affected versions: confirmed on main at commit d92819a9 (the project publishes no tagged release).
Summary
Repo._extract_repo_name derives the clone/embedding storage key only from the last two URL path segments (owner_repo). This drops the host and any subgroup path segments beyond the last two, so two different repositories (different host, or a GitLab subgroup path sharing its last two segments with a different repo) can derive the same storage key and reuse each other's clone/index state.
Details
owner = url_parts[-2]
repo = url_parts[-1].replace(".git", "")
repo_name = f"{owner}_{repo}"
save_db_file = os.path.join(repo.root_path, "databases", f"{repo.name}.pkl")
https://github.com/acme/widget and https://gitlab.com/acme/widget derive the identical key acme_widget, as do https://gitlab.com/acme/widget and https://gitlab.com/some/other/group/acme/widget.
POC
(available upon request)
Impact
A caller who primes a colliding storage key (indexing a repository they control whose derived name matches a target's) causes a later request for the real target to reuse that state: cross-repository source disclosure and integrity confusion in the served wiki/chat content.
Suggested fix: key storage with a digest of the canonical scheme, host, full repository path, and type. A fix is included in the linked PR.
Fix: #594
- 主要言語
- Python
- スター
- 18.1k
- フォーク
- 2k
- 平均マージ
- 1分
- マージ済み PR（30日）
- 1
環境構築
このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
AsyncFuncAI/deepwiki-open のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
AsyncFuncAI/deepwiki-open#608 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
AsyncFuncAI/deepwiki-open#602 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
AsyncFuncAI/deepwiki-open#539 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
so slowオープン
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 20/100
AsyncFuncAI/deepwiki-open#613 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 45/100
AsyncFuncAI/deepwiki-open#610 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
AsyncFuncAI/deepwiki-open の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
Graphify-Labs/graphify#4860 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
:bug: Bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
scikit-image/scikit-image#8377 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
Ingredient import validation accepts negative nutrient values and NaN対応中かも @LukeSekai が今日担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
wger-project/wger#2564 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
apache/ponymail-foal#351 ·
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 68/100
メンテナーはふだん 4 日以内に返信