Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Investigate the use of cgroups to replace FUSE (and open lots of possibilities)

オープン
#1,278 コメント 7 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
linux

調査の方向性

issue にはファイル、テスト、エントリーポイントが記載されていません。リンクされている AppImageKit の issue #877 を確認し、cgroups を代替案として評価する前に、既存の FUSE の使用状況を調査してください。完了条件は、実現可能性に関する判断を文書化し、後続作業の範囲を明確に定めることです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

idea

Given that tools like podman/buildah/... can mount images within cgroups without root permissions and without FUSE, this may serve as a viable alternative to using FUSE at all. Using cgroups just requires a relatively recent kernel, which most stable distributions nowadays have.

Using cgroups would allow us a lot of fancy additions. For instance, most sandboxing techniques rely on cgroups anyway. Another feature I can think of is writable overlays for AppImages (i.e., using something like aufs or overlayfs to mount a writable layer above the AppImage's filesystem, which, however, seems like some edge case feature to convince existing software to work when packaged into an AppImage, too).

Idea from https://github.com/AppImage/AppImageKit/issues/877#issuecomment-1637217703.

主要言語
言語のデータがありません
スター
9.5k
フォーク
586
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

AppImage/AppImageKit のほかの issue

AppImage/AppImageKit の issue をすべて見る

似ている issue

Operating Systems の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。