Ideas to simplify the project going forward
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 20/100
- issue の種類
- リファクタリング
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- linux
調査の方向性
まず AppImageSpec の draft.md とリンクされた static runtime release を読み、次に AppImageKit の runtime とリポジトリを checklist の項目 1–11 と比較します。完了とみなすには、この広範なロードマップを具体的で合意済みのタスクに絞り込み、対応する仕様、ドキュメント、リポジトリの移動、または runtime の変更を完了する必要があります。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
The AppImage format has spawned a large open source community ecosystem by now. At the same time, the AppImage project has become complex and unlike the original vision (probonopd/AppImageKit) where everything was meant to be small, simple, and in one repository has created a significant burden for the people maintaining it, including @TheAssassin and me.
So, going forward, I would like to:
- Strengthen the community around the AppImage format, and delegate more of the actual code to that community, instead of trying to do everything inside the AppImage project
- Reduce amount of code maintained inside the AppImage project to a bare minimum
- Reduce complexity of code and repositories inside the AppImage project, and specifically inside the AppImageKit repository, to a bare minimum
- Move everything else to community project(s) outside of https://github.com/AppImage/
My personal itches:
- Remove "complicated" (for me!) dependencies (like C++, CMake, and libappimage) for what remains inside the AppImage project, and specifically inside the AppImageKit repository, and have those things maintained by the community
- Switch to a static AppImage runtime that is more robust against future changes in Linux distributions (like this one)
- For the essential AppImage tools, deliver them as AppImages that bundle everything or as static binaries, to make them more robust against future changes in Linux distributions
- Reduce the amout of stuff that I have to feel somehow respronsible for to essentially the AppImage spec and a very small set of tools
- Have to care roughly only about https://github.com/AppImage/AppImageSpec/, https://github.com/probonopd/static-tools/, possibly parts of https://github.com/probonopd/go-appimage/ in the AppImage project
- Ideally standardize on Golang where possible, statically link where not possible
- Prevent developers from producing AppImages/AppImages that don't "just work" on all still-supported Linux distributions and ideally even FreeBSD which I am pretty much exclusively using these days (e.g., by promoting AppImages that bundle everything)
Result of brainstorming with @TheAssassin earlier this year:
- 1. Version AppImageSpec; in a new version reduce/remove room for ambiguity
- 2. Write an AppDir spec. So far we just pointed at http://rox.sourceforge.net/desktop/AppDirs.html but factually started to use non-mandatory conventions like a top-level
desktopfile used by some of ourAppRunimplementations. It needs to be clarified whether things like that are MUST/SHOULD/CAN - 3. In a new AppImage type, use a "resource system" that allows us to put e.g., update information and similar metadata into AppImages (and possibly other ELF compliant files) in a standardized way that is easy to parse e.g., by file managers (similar to what Haiku does but using a simpler format like
.ar?) - 4. Document how to create AppDirs/AppImages that bundle everything and that decide at runtime which version of things like GPU related libraries to use; document the tradeoffs between AppDirs/AppImages that bundle everything and "traditional" AppDirs/AppImages
- 5. Move non-essential repositories out of the AppImage project
- 6. Move everything except the runtime out of the AppImageKit repository
- 7. Replace runtime by static runtime
- 8. Print a message if the AppImage was built on a newer system than the target system on which the AppImage is running (can be approximated e.g., by looking at glibc versions or something like that)
- 9. Document and support
TARGET_APPIMAGEDone - 10. Document system requirements and assumptions, e.g., regarding
fusermount
Update 11/2024:
- 11. Promote "AppImages that bundle everything"
- 主要言語
- 言語のデータがありません
- スター
- 9.5k
- フォーク
- 586
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
環境構築
このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
AppImage/AppImageKit のほかの issue
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 72/100
AppImage/AppImageKit#1428 · リアクション 1 件 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
AppImage/AppImageKit#1164 · コメント 2 件 · リアクション 1 件 ·
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 45/100
AppImage/AppImageKit#1452 · コメント 2 件 ·
-
request: silent modeオープン
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 62/100
AppImage/AppImageKit#1450 ·
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 48/100
AppImage/AppImageKit#1435 · コメント 2 件 ·
AppImage/AppImageKit の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
MISP/misp-docker#478 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 78/100
IBM/cloud-pak-deployer#1205 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
nuts-foundation/nuts-admin#344 ·
メンテナーはふだん 5 日以内に返信
-
kind/engineering pulumi/pulumi-terraform Task Workflow Failure
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 64/100
pulumi/pulumi-terraform#1261 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug P5 XS
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
open-astro/AlpacaBridge#1550 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信