Hacktoberfest 2026：メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Is there a way to deal with variable sized iterables?

オープン
  • 何か問題がありますか？
#64 コメント 3 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
40/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
python
領域
tooling

調査の方向性

まず、progress_bar の実装と、issue に記載されている self.total = len(gen) if total is None else total の行を探します。次に、提示された Timer の例を再現し、その後、サイズが可変の iterable や時間ベースの反復をどのように表現すべきかを判断します。固定長を前提とせずにそのユースケースを進捗バーが処理できれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

The problem is this line:
self.total = len(gen) if total is None else total

That is executed at the beginning. But len(gen) might change throughout the iteration, but progress_bar just assumes it keeps still.

What I really want is to use a timer (so "train for 1 hour" instead of "train for so and so epochs").

import time
class Timer:
    def __init__(self, num_seconds):
        self.num_seconds = num_seconds
        self.i = None
        
    def __len__(self):
        if self.i is None: return 1
        eps = 1e-7
        t = time.time() - self.start
        progress = t/num_seconds
        return int((num_seconds*self.i)/(progress+eps)) # estimated size. Changes constantly.
    
    def __iter__(self):
        self.start = time.time()
        self.i, t = 0, 0.0
        while t <= self.num_seconds:
            t = time.time() - self.start
            self.i += 1
            yield None

With this class, if you write

for t in Timer(3.0):
    # do stuff

it runs for 3 seconds. But it doesn't work with the progress_bar :(

主要言語
Jupyter Notebook
スター
1.1k
フォーク
103
平均マージ
1分
マージ済み PR（30日）
1

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

AnswerDotAI/fastprogress のほかの issue

AnswerDotAI/fastprogress の issue をすべて見る

似ている issue

DevTools の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。