Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Inconsistency in README regarding `xtra`

オープン
#46 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
1/5
見積もり時間
1時間未満
初心者へのやさしさ
55/100
issue の種類
ドキュメント
明瞭さ
明確に書かれている
活発さ
停滞
技術スタック
sqlite
領域
documentation

調査の方向性

READMEを開き、xtra fields を使った更新または挿入に関する記述を、周囲にある挿入および更新の例と比較してください。矛盾している表現を、それらの例を正確に説明するものに修正し、その後、近くにある例と説明が一致していることを確認してください。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

In readme, there is this line: "Attempts to update or insert with xtra fields are ignored." As it stands, unconditional, it contradicts the example just above it, where a row is inserted with xtra, and the example just below it, where the attempt to update with xtra raises a error (that is, not the no-op, as the line "... are ignored" implies).

主要言語
Jupyter Notebook
スター
232
フォーク
19
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

Codespaces で開く

このプロジェクトの開発コンテナを、あなたの GitHub アカウントでブラウザ上に起動します。

  • Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
  • プルリクエストのテンプレートなし
  • コントリビューションガイドなし

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

AnswerDotAI/fastlite のほかの issue

AnswerDotAI/fastlite の issue をすべて見る

似ている issue

Documentation の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。