Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Review runner: propagate PII abstention (parse_error) into the PII lane

オープン
#1,097 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
初心者へのやさしさ
67/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
静か
技術スタック
typescript

調査の方向性

ReviewRunner.detectPii、checkQueryPii を処理するディスパッチャー runner、および orchestrator の PII レーンを特定してください。現在、pii.parse_error がどのように空の columns 結果になるかを追跡し、その後、abstained のファイルが未検証としてマークされる一方で、verified-clean のファイルは既存の動作を維持することを確認してください。該当する review-runner と orchestrator のテストがあれば追加または実行してください。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Follow-up from PR #1090 review (Codex P1, comment 3768687908): when the composite check's checkQueryPii abstains (data.pii.parse_error), the review runner's detectPii returns { columns: [] }, indistinguishable from a verified-clean result, and the PII lane treats the model as clean.

Practical exposure is currently nil — an unparseable model already fails the review loudly via the validation/lint lanes, and the abstention is visible in the composite output and fails closed in the CLI/tool paths — but for the "degrade loudly" contract the lane should know the difference.

Scope: extend ReviewRunner.detectPii to return an optional abstained flag (optional field, non-breaking for mocks), set it from pii.parse_error in the dispatcher runner, and have the orchestrator PII lane mark PII checks as unverified (rather than clean) for that file.

主要言語
TypeScript
スター
813
フォーク
134
平均マージ
2日 2時間
マージ済み PR(30日)
67

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

AltimateAI/altimate-code のほかの issue

AltimateAI/altimate-code の issue をすべて見る

似ている issue

TypeScript の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。