Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Duplicated ACF blocks do not reflect TinyMCE edits in editor preview

オープン
#1,011 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
52/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
静か
技術スタック
javascript, php
領域
backend, frontend

調査の方向性

報告されている行の acf_get_block_id() 周辺にある pro/blocks.php から開始し、提供されている block.json、block.php、および WYSIWYG フィールドを使って重複ブロックのケースを再現します。重複したブロックに同じ IDs が付与されること、また TinyMCE の変更によってエディターのプレビューが更新されなくなることを確認します。完了条件は、repeater WYSIWYG フィールドを含め、元のブロックを壊すことなく重複したブロックがリアルタイムで更新されることです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Describe the bug

When an ACF block containing a WYSIWYG field is duplicated in the block editor, editing the
duplicated block's WYSIWYG field does not update the block preview in the editor. The content typed
in TinyMCE is not propagated to setAttributes({ data: ... }), so the preview remains stale.

This occurs because ACF generates the block ID via acf_get_block_id() using an MD5 hash of the
block attributes. Since the duplicated block has identical attributes to the original, both blocks
receive the same block ID. This causes the TinyMCE <textarea> elements in both block forms to share
the same id attribute (e.g. acf-block_abc123-field_xyz), resulting in TinyMCE instance conflicts.
The duplicated block's TinyMCE onChange handler fails to correctly call setAttributes, leaving the
block preview unchanged.

The frontend preview (via "Preview in new tab") renders correctly — the issue is limited to the
editor's real-time block preview.

To Reproduce

  1. Register an ACF block with a WYSIWYG field (e.g. b_content) and "mode": "edit" in block.json
  2. Open the block editor and add the block to a post
  3. Enter some text in the WYSIWYG field (e.g. "hello")
  4. Save the post
  5. Duplicate the block using the block toolbar (⋮ → Duplicate)
  6. Select the duplicated block
  7. Edit the WYSIWYG field in the sidebar or via the pencil icon toggle (edit mode → type new text →
    switch back to preview mode)
  8. Observe that the block preview still shows the original text ("hello"), not the newly entered
    text

Expected behavior

The duplicated block's preview should update in real-time to reflect the content entered in the
WYSIWYG field, identical to how it works for the original (non-duplicated) block.

https://github.com/user-attachments/assets/45c9a76d-2bfc-47b9-aff9-347db71ba8eb

Code

Minimal block.json:

{
  "name": "acf/example-wysiwyg",
  "title": "Example WYSIWYG Block",
  "category": "common",
  "apiVersion": 3,
  "acf": {
    "mode": "edit",
    "renderTemplate": "block.php"
  },
  "supports": {
    "align": false
  }
}

block.php:

<?php
$content = get_field('b_content');
if ($content) {
    echo '<div class="example-block">' . $content . '</div>';
}

Field group: a single WYSIWYG field with name b_content assigned to the block.

Root cause analysis

acf_get_block_id() in pro/blocks.php (line ~1469) generates the block ID from
md5(wp_json_encode($attributes)). When a block is duplicated, $attributes (including data) is
identical, producing the same hash. This results in:

  1. Identical block IDs for both original and duplicate
  2. Identical <textarea> element IDs in both block forms (e.g. acf-block_<same_hash>-field_)
  3. TinyMCE instance collision — tinymce.get(id) returns the original block's editor instance,
    preventing the duplicate's TinyMCE from correctly binding its onChange to setAttributes

The issue affects both the sidebar form (InspectorControls) and the inline edit mode form when
toggled via the pencil icon.

Current workaround

We implemented a JavaScript workaround that bypasses ACF's internal onChange pipeline entirely. It
listens for TinyMCE change/keyup events directly and calls
wp.data.dispatch('core/block-editor').updateBlockAttributes() to sync the content to the Gutenberg
store:

tinymce.on("AddEditor", function (evt) {
  evt.editor.on("init", function () {
    var el = evt.editor.getElement();
    var dataKey = parseDataKeyFromTextareaName(el.name);
    // e.g. "acf[block_xxx][note_items][0][note_text]" → "note_items_0_note_text"

    evt.editor.on("change", function () {
      var clientId = wp.data.select("core/block-editor").getSelectedBlockClientId();
      var block = wp.data.select("core/block-editor").getBlock(clientId);
      var newData = Object.assign({}, block.attributes.data);
      newData[dataKey] = evt.editor.getContent();
      wp.data.dispatch("core/block-editor").updateBlockAttributes(clientId, { data: newData });
    });
  });
});

This works but is a workaround — ideally ACF should ensure unique block IDs for duplicated blocks
(e.g. by incorporating the Gutenberg clientId into the hash, or forcing a new unique ID on
duplication).

Version Information:

  • WordPress Version: 6.9
  • PHP Version: 8.x
  • ACF Version: ACF PRO 6.9.4
  • Browser: Chrome (latest)

Additional context

  • The issue also manifests with blocks that have WYSIWYG fields inside repeaters (e.g. a "mixed
    notes" block with a repeater containing note_text WYSIWYG sub-fields)
  • Setting "autoInlineEditing": false in block.json prevents a related but separate issue where the
    placeholder "Click to set content" appears instead of the preview
  • The issue does NOT occur with native Gutenberg blocks (e.g. Heading, Paragraph) since they don't
    use ACF's block ID / TinyMCE pipeline
  • Upgrading apiVersion from 2 to 3 does not resolve the issue
主要言語
PHP
スター
946
フォーク
197
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

AdvancedCustomFields/acf のほかの issue

AdvancedCustomFields/acf の issue をすべて見る

似ている issue

PHP の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。