Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

How closely to follow the WAI-ARIA roles spec/naming?

オープン
#561 コメント 3 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
20/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
rust
領域
accessibility

調査の方向性

WAI-ARIA仕様と、issueにリンクされているMDNのARIAロールリファレンスを読み、それらの命名をAccessKitについて議論されている命名方針と比較してください。プロジェクトがロール名をこれらの標準に従わせるべきかどうかについて決定に達して初めて、issueは完了となります。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

I know next to nothing about the W3C specs, but it seems like there's a standard for accessibility roles on elements:
https://www.w3.org/TR/wai-aria/
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Accessibility/ARIA/Reference/Roles

@mwcampbell noted at the RustWeek Rust UI & App Dev Unconf that he's leaning towards diverging from the naming in these? I'd like to make the argument that this is probably the wrong choice, for the single reason that the web is huge, has had thousands if not hundreds of thousands of working directly om it, and having similar naming makes things much more approachable for newcomers to the space.

For a similar example, Winit has adopted both keyboard-types and cursor-icon which are based on W3C specs, ui-events is based on W3C specs, and so on.

WDYT?

主要言語
Rust
スター
1.5k
フォーク
117
平均マージ
6時間 5分
マージ済み PR(30日)
19

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

AccessKit/accesskit のほかの issue

AccessKit/accesskit の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。