Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Mark experimental API with .NET's [Experimental] attribute

オープン
#2,120 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

メンテナーはふだん 1 日以内に返信

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
活発
技術スタック
csharp

調査の方向性

Start by comparing PiecewiseOver from #2102 with the experimental members published in 2.6.0 and review item 3 of #1019. Decide whether experimental APIs should use .NET's [Experimental] attribute and whether they should share a diagnostic ID. The issue is complete when those policy questions are resolved; implementation scope depends on the decision.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Opinions wanted

amcli mcp marks a preliminary tool where a model reads it (#2113). The library's experimental API has nothing like it: MathS.ExperimentalFeatures says so in its name and its doc comment, and a caller's build never mentions it.

.NET has a marker for this, [Experimental("<id>")] in System.Diagnostics.CodeAnalysis. Measured with SDK 10.0.302, a member marked [Experimental("AM0001")] gives:

caller result
C#, net10.0 error AM0001: "… is for evaluation purposes only and is subject to change or removal in future updates. Suppress this diagnostic to proceed."
C#, netstandard2.0, with the attribute defined internally in the library's netstandard2.0 build the same error
F#, net10.0 warning FS0057, "This construct is experimental"; the build succeeds

A C# caller opts in with #pragma warning disable AM0001 or <NoWarn>.

  • Additive: PiecewiseOver (#2102) is new in 2.7.0 and not yet released, so marking it breaks nobody. Experimental members added later would be marked from the start.
  • Breaking: the eleven members published in 2.6.0. Marking them fails every C# caller's build until the caller suppresses the diagnostic. Whether each is promoted, kept or removed is item 3 of #1019, so marking them belongs there.

Questions:

  1. Should experimental API carry [Experimental], starting with PiecewiseOver before 2.7.0 ships?
  2. One diagnostic ID for all of it, or one per feature, so that opting into one doesn't opt into the rest?

🤖 Generated with Claude Code

https://claude.ai/code/session_012sonx8iAspMiwRwokT1Ura

主要言語
C#
スター
831
フォーク
79
平均マージ
1時間 24分
マージ済み PR(30日)
543

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

ASC-Community/AngouriMath のほかの issue

ASC-Community/AngouriMath の issue をすべて見る

似ている issue

C# の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。