Perf: update open_era5.py to use read_xarray_table with filter pushdown and lazy loading
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 52/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- google-cloud, python
- Ambito
- data-engineering, performance
Direzione di ricerca
Start with perf_tests/open_era5.py and compare its existing read_xarray call with the proposed read_xarray_table flow. Add measurements for registration, a time filtered query, and a full scan, then run the benchmark with GCP authentication available and check that the output reports timings for each workload.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Context
perf_tests/open_era5.py currently uses the older read_xarray API, which returns an eager pa.RecordBatchReader. It also only prints the schema, making it impossible to benchmark real query performance.
Current state
# open_era5.py
era5_ds = xr.open_zarr("gs://gcp-public-data-arco-era5/...", chunks={"time": 240, "level": 1})
era5_wind_df = xql.read_xarray(
era5_ds[["u_component_of_wind", "v_component_of_wind"]]
)
print(era5_wind_df.schema)
Issues:
- Uses
read_xarrayinstead ofread_xarray_table— loses filter pushdown and lazy partition loading - Only inspects schema, never runs a query — no way to measure actual query performance
- Does not demonstrate the partition pruning benefit for time-range queries
Proposed update
# open_era5.py
import time
from datafusion import SessionContext
import xarray as xr
import xarray_sql as xql
era5_ds = xr.open_zarr(
"gs://gcp-public-data-arco-era5/ar/1959-2022-full_37-1h-0p25deg-chunk-1.zarr-v2",
chunks={"time": 240, "level": 1},
)
wind_ds = era5_ds[["u_component_of_wind", "v_component_of_wind"]]
# read_xarray_table: lazy, supports filter pushdown
table = xql.read_xarray_table(wind_ds, chunks={"time": 240})
ctx = SessionContext()
ctx.register_table("era5_wind", table)
# Filter pushdown: should prune most partitions
t0 = time.perf_counter()
result = ctx.sql(
"SELECT AVG(u_component_of_wind), AVG(v_component_of_wind) "
"FROM era5_wind WHERE time > '2020-01-01'"
).to_arrow_table()
print(f"Filter query: {time.perf_counter() - t0:.2f}s {result}")
Goals
- Serve as a real-world benchmark for ERA5 (the primary large-scale use case)
- Show filter pushdown pruning thousands of partitions
- Compare registration time, filter query time, and full-scan time
- Can be run with
py-spyto generate flame graphs once GCP auth is available
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 142
- Fork
- 19
- Merge medio
- 1g 9h
- PR unite (30g)
- 9
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di xqlsystems/xarray-sql
-
documentation
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
xqlsystems/xarray-sql#268 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 64/100
xqlsystems/xarray-sql#267 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 74/100
xqlsystems/xarray-sql#243 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
publish.yml: the TestPyPI verification step is unreachable (and installs the wrong package name)Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
xqlsystems/xarray-sql#242 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
xqlsystems/xarray-sql#237 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di xqlsystems/xarray-sql
Issue simili
-
Pull-through from gcr.io returns 500 when pulling using podman/buildahForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. ApertaIssue Triage-Needed
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
pulp/pulp_container#2581 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
521xueweihan/HelloGitHub#4040 ·
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 64/100
ClanGenOfficial/clangen#6313 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug(trainer): CustomTrainer func_args with non literal values fail inside the TrainJobForse già presa @avanishkasar l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
kubeflow/sdk#879 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno