Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

NoWrap questions

Aperta
  • Qualcosa non va?
#37 3 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Idoneità per principianti
35/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
cpp, csharp
Ambito
tooling

Direzione di ricerca

Start by reproducing the two NoWrap examples in the issue: the opaque-pointer typedef and the function-pointer typedef, then inspect the corresponding code-generation path. Separately trace how generated function, type, and constant names are chosen. Done means the intended NoWrap behavior and prefix-removal options are agreed and covered by focused generation tests.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

question

First off thanks for this incredible library it's mostly easy to use and works well. I do have some questions though regarding the NoWrap option.

  1. When using nowrap for an opaque ptr typedef it still wraps for example:
    typedef struct Test Test;
    Will result in
[global::System.Runtime.InteropServices.StructLayout(LayoutKind.Sequential, CharSet = CharSet.Ansi)]
public readonly partial struct Test : IEquatable<native.Test >
{
    public Test(nint handle) => Handle = handle;
    
    public nint Handle { get; }
    
    public bool Equals(Test other) => Handle.Equals(other.Handle);
    
    public override bool Equals(object obj) => obj is Test other && Equals(other);
    
    public override int GetHashCode() => Handle.GetHashCode();
    
    public override string ToString() => "0x" + (nint.Size == 8 ? Handle.ToString("X16") : Handle.ToString("X8"));
    
    public static bool operator ==(Test left, Test right) => left.Equals(right);
    
    public static bool operator !=(Testleft, Testright) => !left.Equals(right);
}

Is it possible to just ignore the typedef if it is an opaque ptr and just use nint whenever it is used as a parameter or member?

  1. When using nowrap for an function pointer typedef. it does not generate a type at all, for example:
typedef void (*Testfun)(int arg1, const char* arg2);

gets ignored and functions using it as param get the following signature

public static partial delegate*unmanaged[Cdecl]<int, byte*, void> setTestCallback(delegate*unmanaged[Cdecl]<int, byte*, void> callback);

Would it be possible to just not wrap it and add the delegate to the main class directly like so:

[UnmanagedFunctionPointer(CallingConvention.Cdecl)]
public delegate void Testfun(int arg1, const char* arg2);

And lastly maybe a bit unrelated question but what would be the easiest way to change the names of functions, types and constants?Within a c library they often prefix a library name as a sort of namespace, In c# this would be unnecessary as you already have both the namespace and the class. Is there a built-in way to remove such a suffix? for example testInit() to just Init() where test is the prefix?

Lingua principale
C#
Stelle
142
Fork
16
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Preparare l'ambiente

Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di xoofx/CppAst.CodeGen

Tutte le issue di xoofx/CppAst.CodeGen

Issue simili

Altre issue su C#

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.