Seek horizontal reviews on the spec
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- web-dev
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Start with the spec and the linked W3C wide-review guidance, then work through the accessibility, architecture, internationalisation, privacy, and security checklists. The issue does not name spec files or tests; identify where the spec is maintained and add the required considerations and review requests. Done means all listed review steps have been completed.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Per charter, invitation for review of the spec must be issued after publication as First Public Working Draft. The How to do wide review document details practical actions that need to be taken. I'm creating this issue to track them:
- Accessibility
- Work through this questionnaire
- then request a review via GitHub from APA
- Architecture
- Internationalisation
- Read the Request a review page
- then work through the Short Checklist
- then request a review via GitHub.
- Privacy
- Write a "Privacy Considerations" section taking into account the Self-Review Questionnaire: Security and Privacy, Mitigating Browser Fingerprinting in Web Specifications, and RFC6973
- then request a review via GitHub from the Privacy Interest Group.
- Security
- Write a "Security Considerations" section, taking into account the Self-Review Questionnaire: Security and Privacy
- then request a review via GitHub
- Lingua principale
- Bikeshed
- Stelle
- 115
- Fork
- 21
- Merge medio
- 5h 2m
- PR unite (30g)
- 2
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di w3c/openscreenprotocol
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 18/100
w3c/openscreenprotocol#380 ·
-
osp-application
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
w3c/openscreenprotocol#377 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 38/100
w3c/openscreenprotocol#376 ·
-
osp-application
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 55/100
w3c/openscreenprotocol#375 ·
-
osp-application question
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 30/100
w3c/openscreenprotocol#374 ·
Tutte le issue di w3c/openscreenprotocol
Issue simili
-
could docs good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
suitenumerique/find#206 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
README em inglêsApertagood first issue help wanted priority:p2 type:docs
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
lucacasanova/homedeck#122 ·
-
needs-triage
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 78/100
bherbruck/solvecraft#11729 · 1 commento · 1 reazione ·
-
area: cli area: docs documentation effort: small good first issue help wanted patch-candidate
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
drevendev/HungryCrab#601 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno