oxide explain's placement notes list != as implemented and say nothing about joins and aggregates left on the CPU
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 86/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- rust
- Ambito
- backend, performance
Direzione di ricerca
Leggi rule.rs nelle parti intorno a comparison() e ai ritorni anticipati di lower_join, lower_sort_merge_join e lower_aggregate; poi trova il test Explain che copre le note di posizionamento. Aggiorna l’elenco dei confronti e registra un motivo per saltare ciascun ritorno anticipato. Il lavoro è completo quando entrambe le query di esempio mostrano note di posizionamento accurate e il test Explain fissa tali note.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Today — two gaps in the notes #32 added (CHANGELOG 0.2.0: "every node that was skipped and why"):
$ oxide explain --target cuda -q "SELECT id FROM t WHERE k != 3" --table t=…
placement notes (target cuda):
FilterExec: `!=` is not one of the comparisons the device kernels implement (=, !=, <, <=, >, >=)
The message lists != although comparison() (rule.rs ~450-459) has no NotEq. And joins left on the CPU for their join type, filter or key shape print no note at all (SELECT … FROM t a LEFT JOIN t b ON … shows no "placement notes" section): the early returns in lower_join, lower_sort_merge_join and lower_aggregate return Ok(None) without self.skip(...).
Fix — drop != from the list; record a reason on every early return.
Done when — both commands print an accurate note, pinned in the explain test.
Found in the 0.3.0 review; published 0.2.0 has the same code.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 1
- Fork
- 2
- Merge medio
- 5g 22h
- PR unite (30g)
- 4
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di vyncint/oxidelake
-
documentation good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug github_actions
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug github_actions
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug github_actions
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 77/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di vyncint/oxidelake
Issue simili
-
bug duplicate priority: low ui
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
storytold/vectorcraft#6956 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug multiple issues priority: high
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
storytold/gridcraft#3928 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
crate-drift
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
po4yka/rust-skills#33 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
svix/svix-webhooks#2808 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno