Overruning write by sccanf
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 58/100
Direzione di ricerca
Inizia in tests/functional/ycsb_test.c, nelle chiamate a sscanf intorno alle righe 584 e 598-602, quindi esamina la definizione di result[i].key intorno alle righe 244-246 e la definizione di YCSB_KEY_SIZE vicino alla riga 17. Conferma la discrepanza nella dimensione del buffer e aggiorna il formato o la dimensione in modo che le chiamate non possano oltrepassare la destinazione; esegui i test funzionali YCSB pertinenti per verificare che continuino a superare i test.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
In the following sscanf calls, '%64s' requires 65 bytes.
https://github.com/vmware/splinterdb/blob/6a2348c0eb9887cdafee3dad674a96e41edddb28/tests/functional/ycsb_test.c#L584
https://github.com/vmware/splinterdb/blob/6a2348c0eb9887cdafee3dad674a96e41edddb28/tests/functional/ycsb_test.c#L598-L602
But the length of result[i].key is only 24 bytes.
https://github.com/vmware/splinterdb/blob/6a2348c0eb9887cdafee3dad674a96e41edddb28/tests/functional/ycsb_test.c#L244-L246
https://github.com/vmware/splinterdb/blob/6a2348c0eb9887cdafee3dad674a96e41edddb28/tests/functional/ycsb_test.c#L17
Please either modify the sscanf format specifier, or make YCSB_KEY_SIZE larger.
- Lingua principale
- C
- Stelle
- 733
- Fork
- 68
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di vmware/splinterdb
-
Error On Running ExamplesAperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
vmware/splinterdb#600 · 5 commenti ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 30/100
vmware/splinterdb#597 ·
-
Is macOS support considered?Aperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100
vmware/splinterdb#591 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
vmware/splinterdb#589 · 1 reazione ·
-
A segmentation fault in routing_filter_lookupForse di nuovo libera @ajhconway l’ha presa 1221 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
vmware/splinterdb#585 · 1 assegnatario ·
Tutte le issue di vmware/splinterdb
Issue simili
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
SteamGridDB/SGDBoop#147 ·
-
Doc: insert executor and incremental consolidation leave sorted runs, not globally sorted headsAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 83/100
semantic-reasoning/wirelog#2133 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
backlog
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 82/100
EchoTools/nevr-runtime#454 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
initramfs: -type f (#18686) skips the libcurl.so.4 symlink, libcurl no longer copied into initramfsAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno