node:tls: SNICallback, new tls.TLSSocket(socket, {isServer}), and ALPNProtocols not supported
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- typescript
- Ambito
- backend, networking
Direzione di ricerca
Start at the node:tls type definitions and the compiler's lowering for tls.createServer, tls.connect, and tls.TLSSocket; the issue reports missing support in all three areas. Trace how runtime option records are lowered and check existing TLS tests before assessing each requested case. Done means the SNI callback, socket wrapping, and ALPN options work in the described server and client examples.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Version: scriptc 0.3.6, Linux x64
Use case: an intercepting HTTPS proxy that terminates TLS for many hostnames on a single listener, or upgrades a raw socket after an HTTP CONNECT. A fixed-cert tls.createServer({key, cert}) works, but the pieces needed for the multi-host case are missing.
1. SNICallback
import * as tls from "node:tls";
import * as fs from "node:fs";
const ctx = tls.createSecureContext({ key: fs.readFileSync("k.pem"), cert: fs.readFileSync("c.pem") });
tls.createServer({ SNICallback: (name: string, cb: (e: Error | null, c?: tls.SecureContext) => void) => cb(null, ctx) },
(s) => s.end("hi")).listen(0);
→ SC2020: 'tls.createServer option 'SNICallback'' is part of the standard library types but has no scriptc lowering yet
2. Wrapping an existing socket
import * as tls from "node:tls";
import * as net from "node:net";
net.createServer((raw) => {
new tls.TLSSocket(raw, { isServer: true, key, cert }).end("hi");
}).listen(0);
→ SC0001: Property 'TLSSocket' does not exist on type 'typeof import("node:tls")'.
(Equivalently, server.emit("connection", rawSocket) or tls.connect({ socket }) would cover the client side.)
3. ALPN on tls.connect
const s = tls.connect({ host: "example.com", port: 443, servername: "example.com", ALPNProtocols: ["h2", "http/1.1"] },
() => console.log(s.alpnProtocol));
Compiles, then fails at runtime:
Uncaught Error: tls.connect option 'ALPNProtocols' has no static lowering — port/host/rejectUnauthorized/ca/servername are the honestly-implemented members of a runtime options record
Server-side ALPNProtocols would be useful too.
Current workaround
Spin up one loopback https.createServer per hostname and pipe the CONNECT socket into it. It works, but it adds an extra hop and costs a listener per host.
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 6.2k
- Fork
- 183
- Merge medio
- 2h 20m
- PR unite (30g)
- 893
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di vercel-labs/scriptc
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 20/100
vercel-labs/scriptc#1472 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 42/100
vercel-labs/scriptc#1437 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 65/100
vercel-labs/scriptc#1439 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 63/100
vercel-labs/scriptc#1440 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
vercel-labs/scriptc#1441 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di vercel-labs/scriptc
Issue simili
-
area: app type: bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
ExpidetGames/code-reviewer#585 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 83/100
module-federation/core#5205 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 73/100
LanternOps/breeze#9392 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
engine-rs P3 review-deferral wasm
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 77/100
maniator/verticopolis#1154 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno