test : add unit tests for _contextual_severity_score helper in risk_scoring
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Read backend/secuscan/risk_scoring.py to inspect _contextual_severity_score and the related factor helpers, then review nearby tests under testing/backend/unit/. Add testing/backend/unit/test_risk_scoring_contextual_severity.py to cover overrides, multiplier combinations, defaults, clamping, and float results. The linked pull request #2339 is closed and unmerged; check the issue thread for current ownership before starting.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Summary of What Needs to be Done:
Add unit tests for the _contextual_severity_score function in backend/secuscan/risk_scoring.py. This function calculates a context-aware severity score by applying system exposure and business criticality multipliers to a base severity. It is a pure function with no external I/O and is directly importable without triggering heavy dependencies.
Changes that Need to be Made:
- Add a new file
testing/backend/unit/test_risk_scoring_contextual_severity.py - Import
_contextual_severity_scorefrombackend.secuscan.risk_scoring - Test that
custom_overridebypasses all other calculations (returns clamped value) - Test that base_severity * exposure_mult * criticality_mult is correctly clamped to [0, 10]
- Test
_system_exposure_factorinteraction: public/internet_facing/internal/private multipliers - Test
_business_criticality_factorinteraction: critical/high/medium/low multipliers - Test that None for exposure_context or business_criticality falls back to default multipliers (1.0)
- Test that extreme products (very large base_severity, extreme multipliers) are clamped
- Test that result is always a float in [0, 10]
Impact that it would Provide:
- Increases test coverage for the risk_scoring module's context-aware severity path
- Ensures the exposure/criticality multipliers are correctly combined and clamped
- Guards against regression when multipliers or clamp bounds are changed
Note: This task is being handled by tmdeveloper007 — please assign to that account when picking it up.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 36
- Fork
- 234
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di utksh1/SecuScan
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
area:frontend good first issue level:intermediate priority:low type:testing
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 83/100
-
area:frontend good first issue level:intermediate priority:low type:testing
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
area:frontend good first issue level:beginner priority:low type:testing
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
area:frontend good first issue level:intermediate priority:low type:testing
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
Tutte le issue di utksh1/SecuScan
Issue simili
-
[BUG] HTTP lifecycle dispatch treats a NO_PROXY-only environment as corporate egress and skips the resolve-and-pinned sessionForse già presa @bodapatisaikrishna l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[integration]: NoMacSandboxApertaexternal
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
langchain-ai/docs#7652 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[oblt-aw][autodoc] Document new e2e-secret-leak-artifacts workflow and update e2e-all leaf listAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 79/100
elastic/oblt-aw#2513 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug p2
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 75/100
NCAR/CLM-Tutorial#113 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno