test : add unit tests for executor._row_value helper
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- #2253 di @tmdeveloper007 — chiusa senza merge
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 1/100
Direzione di ricerca
Open testing/backend/unit/test_executor_helpers.py and locate the executor helper tests; read _row_value() to confirm its behavior. Add tests for the listed dictionary, missing-key, None, non-dictionary, and key coercion cases, then run the relevant unit tests. The issue says tmdeveloper007 is handling the work, and a linked pull request exists, so check their status before starting.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Summary of What Needs to be Done:
Add unit tests for executor._row_value() in testing/backend/unit/test_executor_helpers.py. This helper function is not directly tested despite being used in the task execution pipeline.
Changes that Need to be Made:
Add a new test class in testing/backend/unit/test_executor_helpers.py:
For _row_value(row, key, default=None):
- returns the value when key exists in dict
- returns default when key is absent
- returns default when row is None
- returns default when row is not a dict (e.g., None, list)
- coercion: key as string works even if row has non-string keys (dict.get behavior)
Impact that it would Provide:
- Ensures the task result parsing helpers handle malformed rows gracefully
- Improves robustness of the scan result processing pipeline
- Pure helper, fully mockable with no external dependencies
Note: This task is being handled by tmdeveloper007 — please assign to that account when picking it up.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 36
- Fork
- 234
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di utksh1/SecuScan
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
area:frontend good first issue level:intermediate priority:low type:testing
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 83/100
-
area:frontend good first issue level:intermediate priority:low type:testing
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
area:frontend good first issue level:beginner priority:low type:testing
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
area:frontend good first issue level:intermediate priority:low type:testing
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
Tutte le issue di utksh1/SecuScan
Issue simili
-
[BUG] HTTP lifecycle dispatch treats a NO_PROXY-only environment as corporate egress and skips the resolve-and-pinned sessionForse già presa @bodapatisaikrishna l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[integration]: NoMacSandboxApertaexternal
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
langchain-ai/docs#7652 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[oblt-aw][autodoc] Document new e2e-secret-leak-artifacts workflow and update e2e-all leaf listAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 79/100
elastic/oblt-aw#2513 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug p2
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 75/100
NCAR/CLM-Tutorial#113 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno