Allow generators which don't populate optional fields
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- backend-api-design
Direzione di ricerca
Start by reviewing the linked implementation commit and the generator behavior it changes for Protobuf v3 definitions. Determine how optional field population should be configured and how required versus optional messages differ in Protobuf v2; done means optional fields can be left unset without breaking existing generation behavior.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
What a great tool! I was glad to see that the protobuf descriptor API is close enough for Protobuf v3 that I was able to use protofuzz on the definitions from my Protobuf v3 project. In v3 all nested messages are optional, and we're making a lot of use of this to communicate "no value", but it seems that protofuzz wants to populate all fields. I messed around with it for a while and this implementation was the only way I was able to make it work, which is maybe less than ideal. In particular I'd guess that this behavior should be optional. I also haven't tested it against protobuf v2, where I think you would probably need a little more code to distinguish between required and optional messages.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 288
- Fork
- 36
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di trailofbits/protofuzz
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 48/100
trailofbits/protofuzz#91 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
trailofbits/protofuzz#85 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
trailofbits/protofuzz#57 ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
trailofbits/protofuzz#13 · 1 commento ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 42/100
trailofbits/protofuzz#11 ·
Tutte le issue di trailofbits/protofuzz
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
modelcontextprotocol/python-sdk#3648 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
docs good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
VenetoStato/giorgio#6 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Claiming namespace ddalusAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 70/100
EclipseFdn/open-vsx.org#13831 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno