[idea] Arbitrary secret passing
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 12/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- github-actions
- Ambito
- ci-cd
Direzione di ricerca
This is an open design question about how a single agnostic secret input should be passed down and transformed into the per-tool environment variables that tox and its hooks expect. No files, entry points or tests are named in the payload, and the author states the UX is still unclear, so there is nothing yet to implement. Whoever picks this up should read the existing comment thread, settle the input schema question first, and treat the discussion outcome as the deliverable.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I was presented with a situation where it was not possible to simply pass a ${{ github.token }} or ${{ secrets.GITHUB_TOKEN }} to a tox invocation that that runs linkcheck.
And so it occurred to me that we should perhaps have a special secret that would be agnostic and tox and or hooks would have to transform into respective env vars somehow.
Or maybe we could pack multiple secrets into this one input together..? It's unclearhow this would work UX-wise, though.
- Lingua principale
- Nessun dato sulla lingua
- Stelle
- 6
- Fork
- 2
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di tox-dev/workflow
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
-
enhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
-
enhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
-
enhancement help wanted question
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
-
enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
Tutte le issue di tox-dev/workflow
Issue simili
-
[oblt-aw][autodoc] Update PR Actions Detective E2E prerequisites and fix dashboard-format table typoApertadocumentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
elastic/oblt-aw#2382 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
agilepathway/label-checker#721 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
github_actions
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
hiero-ledger/hiero-consensus-node#27621 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
chore hacktoberfest help wanted
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
pacocartones/free-llm-api-hub#346 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug raised-by:desk to:worker
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 64/100
PFC-Validator/bodferd#9 ·