RFC: support recursive path pattern delegations
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Inizia esaminando la semantica esistente di PATHPATTERN e il modo in cui spec_version è rappresentato in root.json. Confronta la corrispondenza ricorsiva ** proposta con l’alternativa del prefisso del percorso, quindi definisci il comportamento di gestione delle versioni; il lavoro è completo quando la specifica ha scelto un approccio e ne descrive chiaramente le regole di compatibilità.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
At the moment, the wildcards supported by PATHPATTERN only allow you to match within one directory, but this is quite problematic if you want to delegate entire directory trees to a role. A fairly simple example where this would be particularly useful is if you use directories to represent projects which can then delegate to sub-projects -- the top-level delegator role would not know how the delegatee's structure looks in order to create a comprehensive PATHPATTERN, but all they would care about is the top-level directory.
The simplest proposal that matches the existing Unix glob-like semantics would be to allow for ** to act as a wildcard that matches / as well (many Unix tools support that as a special kind of glob). An alternative approach would be to allow for a PATHPATTERN to define a path prefix to match against, but ** is more generic.
Regardless of the approach taken, clients would likely need to gate this new matching behaviour based on the spec_version in root.json as otherwise they may start to misinterpret older repository data that inadvertently used ** instead of * for regular globbing.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 405
- Fork
- 59
- Merge medio
- 3g 4h
- PR unite (30g)
- 1
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di theupdateframework/specification
-
Two definitions of KEYIDAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
theupdateframework/specification#323 · 1 reazione ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
theupdateframework/specification#321 · 6 commenti ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
theupdateframework/specification#312 · 25 commenti · 4 reazioni ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 28/100
theupdateframework/specification#310 · 1 commento · 2 reazioni ·
Tutte le issue di theupdateframework/specification
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 70/100
-
FingerprintSplitter raises ZeroDivisionError when int(frac_train * len(dataset)) floors to zeroAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 7 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
lmstudio-ai/mlx-engine#376 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
pyiron/bagofholding#166 ·