Epic: Obsidian & Logseq community integration (vault parser + plugins + launch)
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 20/100
Direzione di ricerca
Start by reviewing the execution order and child issues #604-#608, beginning with the Obsidian format parser and its planned aliases, wikilinks, tags, and synonyms support. Use the listed exit criteria to define done: both plugins published, all three formats parsed, and the launch materials completed.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Summary
Integrate terraphim with the Obsidian (~50k stars) and Logseq (~35k stars) PKM communities through parser extensions, community plugins, and a coordinated open-source launch.
Terraphim's KG parser already uses Logseq's synonyms:: property syntax -- which is the same syntax as Obsidian's Dataview inline fields. This gives us a bridge to both communities without inventing a new format.
Issues
Parser & Core
- #604 Obsidian format parser (aliases, wikilinks, tags) -- ~4h
- #605 Concept relationship layer (wikilink edges in rolegraph) -- ~1d
Plugins
- #606 Obsidian community plugin (WASM terraphim in Electron) -- ~2d
- #607 Logseq community plugin (WASM terraphim slash commands) -- ~1d
Community Launch
- #608 Launch positioning, blog posts, HN/Reddit/forum announcements
Execution Order
#604 Obsidian format parser
|
├──> #605 Concept relationship layer
|
├──> #606 Obsidian community plugin
| |
| └──> #607 Logseq plugin (shared WASM core)
|
└──> #608 Community launch (after plugins ship)
Positioning
"Deterministic semantic search for your vault -- 15 MB RAM, zero LLM, zero cloud."
Unique differentiators vs existing solutions:
- vs Obsidian built-in search: synonym expansion, concept matching, sub-200ms
- vs Smart Connections plugin: no API key, no embeddings model, deterministic, private
- vs Logseq built-in search: full-text + semantic concept matching via Aho-Corasick
- vs any LLM-based solution: works offline, deterministic results, zero cost per query
The Bridge
Logseq property synonyms:: foo, bar = Obsidian Dataview inline field synonyms:: foo, bar
One syntax, two communities. Extend to also parse Obsidian-native aliases: from YAML frontmatter, [[wikilinks]] as concept edges, and #tags as categories.
Launch Targets
- HN Show HN (Tue-Thu 8-10 AM ET)
- Reddit: r/ObsidianMD (300k), r/logseq (30k), r/PKMS (25k), r/rust (300k), r/selfhosted (400k)
- Obsidian community forum + Logseq Discord
- Medium Obsidian Observer publication
- 3-min demo video
Exit Criteria
- Obsidian plugin published in community registry
- Logseq plugin published in marketplace
- Blog post + HN/Reddit announcement
- Parser handles all three formats: terraphim, logseq, obsidian
- 500+ Obsidian installs, 100+ Logseq installs, +200 GitHub stars (first month)
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 62
- Fork
- 5
- Merge medio
- 2h 27m
- PR unite (30g)
- 1
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di terraphim/terraphim-ai
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
terraphim/terraphim-ai#885 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 55/100
terraphim/terraphim-ai#871 ·
-
enhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
terraphim/terraphim-ai#810 · 2 commenti ·
-
enhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
terraphim/terraphim-ai#729 ·
-
enhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
terraphim/terraphim-ai#728 ·
Tutte le issue di terraphim/terraphim-ai
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
state:needs triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
zed-industries/zed#64680 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
RustPython/RustPython#8802 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
TheLarkInn/aipm#2390 ·