Memtx MVCC supports multikey and functional multikey indexes
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 73/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Inizia cercando nella documentazione sugli indici e sul gestore delle transazioni le note che indicano che memtx MVCC non supporta gli indici multikey o multikey funzionali. Aggiorna quelle sezioni specificando che il supporto inizia dalla versione 3.9 e che questi indici offrono le stesse garanzie di isolamento degli indici TREE normali con MVCC. Il lavoro è completato quando entrambe le aree della documentazione descrivono il supporto e non rimangono note obsolete che indicano la mancata disponibilità.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Starting from 3.9, memtx with the transaction manager enabled
(memtx_use_mvcc_engine / database.use_mvcc_engine) supports
multikey indexes and functional multikey indexes. Creating such an
index no longer fails with "Memtx MVCC engine does not support multikey
indexes" / "... functional multikey indexes". The indexes provide the
same isolation guarantees as regular TREE indexes under MVCC.
Please remove any notes stating that multikey or functional multikey
indexes are not supported by the memtx transaction manager, and mention
the support in the index and transaction manager documentation.
Requested by @CuriousGeorgiy in https://github.com/tarantool/tarantool/commit/5c7b515d52098e5f632a1ece2897e49ad47fe7b8.
- Lingua principale
- CSS
- Stelle
- 16
- Fork
- 49
- Merge medio
- 2g 2h
- PR unite (30g)
- 1
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di tarantool/doc
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 63/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 78/100
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 65/100
Tutte le issue di tarantool/doc
Issue simili
-
[ordering-review] workshop order graph: 1 confirmed ordering problem, 3 cycles are false positivesAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
githubnext/gh-aw-workshop#4943 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[guide] Public Sector User Group page names wrong Slack channelForse già presa @hivecommons-hive l’ha presa oggi. Apertaagent/guide documentation hive/claimed-by-guide stage/040-covered-by-pr
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
cncf/endusers#1874 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area:desktop bug documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
anthropics/claude-code#104801 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area-documentation p2-post-1.0 technical-debt
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
WordPress/phpunit-test-runner#363 ·
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni