Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

[RFC] Implement custom iterator for JSONArray to ensure fetched values are JSON compliant

Aperta
#673 3 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
25/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
java
Ambito
backend

Direzione di ricerca

Start with JSONArray.iterator and review the related behavior in JSONObject, JSONArray put* operations, and toString methods; issue #672 provides the referenced context. Decide between lazy iterator wrapping and proactive wrapping during insertion, then verify that code-built values exposed to JSON processors are compliant without changing parsed objects.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

Active discussion Fix before the next release

This has been a "known" issue for some time, but as mentioned in #672, the JSONArray.iterator method is exposing the raw values from the backing array instead of JSON-compliant values.

We should do 1 of 2 things:

  1. Implement a private/internal JSONArrayIterator class that would ensure any fetched values are properly "wrapped" and thus suitable output to JSON processors.
  2. Update all of our put* operations to ensure that all values are properly "wrapped" in both JSONObject and JSONArray. This would also allow us to simplify our toString methods and remove the wrapping from there as all values should be proper JSON.

Option 1 keeps the wrapping "lazy" and thus would only guarantee JSON compliance on values that are fetched. Fetching a non-wrapped value multiple times would cause wrapping to happen each time.

Option 2 makes the wrapping more proactive; guaranteeing that our JSON compliance happens up-front even if the value is not fetched later. Fetching an initially non-wrapped value multiple times would cause NO wrapping to happen at fetch as it would have been pre-wrapped by the put operation.

Both options only affect code-built JSONObjects/Arrays. Parsed objects would be unaffected as the parser is only placing JSON-compliant values in the backing collections.

Thoughts on whether we should implement either option, something else, or neither?

Lingua principale
Java
Stelle
4.7k
Fork
2.6k
Merge medio
6g 20h
PR unite (30g)
2

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di stleary/JSON-java

Tutte le issue di stleary/JSON-java

Issue simili

Altre issue su Java

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.