[Gap]: Document the complete Connector Gateway deployment contract
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 55/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- helm, kubernetes
- Ambito
- authentication, devops, documentation, infrastructure
Direzione di ricerca
Inizia da docs/platform/enterprise-platform/configure-connector-gateway.mdx e confrontalo con deployment.mdx, configure-identity.mdx e docs/platform/enterprise-directory/index.mdx, quindi traccia i valori e i commenti di chart a cui si fa riferimento. Documenta una configurazione sicura completa, alternative mirate e verifiche separate per l'accesso, la registrazione del gateway, una chiamata autenticata al control-plane e il data plane di MCP. Il lavoro è completato quando gli operatori possono seguire un'unica checklist supportata senza dover assemblare dettagli del contratto non documentati.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
What needs documentation?
The Configure the Connector Gateway page currently shows only:
global.stacklok.connectorGateway.enabledglobal.stacklok.connectorGatewayIdglobal.stacklok.authServerIssuer
That is not enough to deploy a working Connector Gateway. The chart requires a coupled set of auth-server, incoming-auth, directory, key-management, storage, corporate-IdP, and Enterprise Manager values. Operators currently discover them one failure at a time from Helm errors, pod logs, and the chart's very long values.yaml comments.
Add a complete, task-oriented configuration path that covers at least:
vmcpConfig.incomingAuth.type: oidc, issuer, audience/resource, and how those values must match the auth server'sallowed_audiences.enterpriseConfig.authServer, including its schema, upstream behavior, storage contract, and the fact that auth-less mode is not supported.kekandauthServerKeys, including the production recommendation to use existing Secrets rather than render-unstable generated values.enterpriseConfig.directory.addrand binding claims.- The two supported Directory transport arms:
- production TLS, projected ServiceAccount token, caller issuer/audience, and subject allowlists on Enterprise Manager;
- the development-only cleartext configuration, which currently requires matching client and server flags.
- The corporate primary IdP's audience/client requirements for both cloud-ui and the Connector Gateway control plane.
- The Enterprise Manager platform-admin role/binding required to use the admin connector/directory endpoints. The current directory landing page says "The platform admin grant covers" this work but does not show how to create that grant or identify
admin.enterprise.stacklok.com. - A verification sequence that tests login, gateway registration, an authenticated control-plane call, and the data-plane MCP endpoint separately.
Prefer one complete secure example, followed by focused alternatives, rather than making readers assemble fragments from component chart comments.
Context and references
This gap surfaced while moving stacklok-enterprise-demo-sandbox to Stacklok Enterprise Platform v0.17.0.
Related platform issues found during the same deployment:
- https://github.com/stacklok/stacklok-enterprise-platform/issues/4307
- https://github.com/stacklok/stacklok-enterprise-platform/issues/4309
- https://github.com/stacklok/stacklok-enterprise-platform/issues/4312
Relevant source pages:
docs/platform/enterprise-platform/configure-connector-gateway.mdxdocs/platform/enterprise-platform/deployment.mdxdocs/platform/enterprise-platform/configure-identity.mdxdocs/platform/enterprise-directory/index.mdx
Use case
As a platform operator, I need to enable Connector Gateway from a single supported checklist and understand which values form one contract across the umbrella chart, so that a successful Helm install produces a usable login, control plane, and MCP data plane without iterative crash-loop debugging.
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 4
- Fork
- 4
- Merge medio
- 1g 1h
- PR unite (30g)
- 58
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di stacklok/docs-website
-
documentation enhancement needs-triage
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
stacklok/docs-website#1241 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug documentation needs-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
stacklok/docs-website#1149 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
needs-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
stacklok/docs-website#1143 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
needs-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
stacklok/docs-website#564 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation enhancement needs-triage
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 62/100
stacklok/docs-website#1243 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di stacklok/docs-website
Issue simili
-
area:plugins enhancement platform:vscode
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
anthropics/claude-code#103166 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Add: Kids Zone LogoApertacheck:failed logos:add
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 78/100
-
[workshop-sim] Improve: Add verifiable checkpoint and bridge to Step 5 (What Are Agentic Workflows?)Apertafeedback simulation workshop
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
githubnext/gh-aw-workshop#4715 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
getComputedStyle ignores a rule whose selector list contains a pseudo-element (regression in 30.x)Forse già presa @chiragjangiir l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 80/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
external-plugin external-plugin-canvas needs-review:MEDIUM ready-for-review
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
github/awesome-copilot#5153 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno