det translator: more readable Java — extend provably-safe lifting from bytes to plain Java types
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 15/100
Direzione di ricerca
Start with the lift criteria in program.py, since the issue says the translator already lifts some fields to plain Java types under them, and check how REDEFINES and group MOVEs are currently treated. The work needs a per-port readability metric recorded in the evidence report before any lifting changes. Done means the full det sweep and fuzz run show 0 verdict diffs, and each new lift has a recorded safety reason.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
What. COBOL programs often reinterpret the same bytes (REDEFINES, group MOVEs), so faithful ports keep byte-exact storage, which produces hard-to-read Java. The translator already lifts some fields to plain Java types when that's provably safe (program.py lift criteria). Extend this: more field kinds, local reasoning about REDEFINES and group use, and readable names.
Measure readability per port: share of fields lifted, runtime calls per statement, method sizes. Track it in the evidence report.
Acceptance.
- A readability metric per port.
- An increase on the burned estates.
- No verdict change: full det sweep, fuzz 0 diffs.
- Every lift is justified by a recorded safety reason.
Part of the cobolrt-as-a-product epic (linked from the epic). Owner-approved direction, 2026-10-08.
🤖 Generated with Claude Code
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 57
- Fork
- 11
- Merge medio
- 1h 35m
- PR unite (30g)
- 975
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di squid-protocol/gitgalaxy
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
squid-protocol/gitgalaxy#7827 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
scope:frontier
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 18/100
squid-protocol/gitgalaxy#7900 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
core-engine scope:infra testing
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 54/100
squid-protocol/gitgalaxy#7863 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
squid-protocol/gitgalaxy#7834 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 56/100
squid-protocol/gitgalaxy#7828 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di squid-protocol/gitgalaxy
Issue simili
-
bug good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
graphql-python/graphql-core#304 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
docs size:S
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
Gathin23/cleanyourtv#3464 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno