I would like my cached methods to never return expired values and block wait instead.

Aperta
  • Qualcosa non va?
#264 4 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Idoneità per principianti
35/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
python
Ambito
backend

Direzione di ricerca

Inizia con dogpile/cache/region.py alle righe collegate 954-958 e segui come viene gestito un valore scaduto mentre un altro processo crea una sostituzione. Usa la riproduzione fornita con multiprocessing per verificare il comportamento attuale. Il lavoro è completato quando le chiamate concorrenti attendono il valore aggiornato invece di ricevere quello scaduto, con la riproduzione che mostra che entrambe le chiamate restituiscono il nuovo valore.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

Hello,

I have a multiproces/thread scenario where my cached function can be called at the same time.

I end up falling into the scenario of
https://github.com/sqlalchemy/dogpile.cache/blob/de85b101f864bd0f5f3ba97dc96950b94f143d82/dogpile/cache/region.py#L954-L958

So what I have is an expired value in the cache.
Thread 1 retrieves it, notices it's expired, starts creating a new value, and will return the new value.
Meanwhile; Thread 2 retrieves it, notices it's expired, notices thread 1 is busy creating and returns the old value.

But the old value is entirely useless for my case. It's expired for a reason. Is there a way to configure the cache region to never return expired values and just block/wait for creation instead. Just like a cache miss?

(simplified) Code to reproduce my issue:

import os
import time
from multiprocessing import Process

from dogpile.cache import make_region

cache_region = make_region()
cache_region.configure(
    "dogpile.cache.dbm",
    expiration_time=1,
    arguments={
        "filename": "/tmp/cache.dbm",
    },
)


@cache_region.cache_on_arguments()
def get_value():
    print(os.getpid(), "Making new value...")
    time.sleep(2)
    return f"Got value {time.time():.0f}"


def run():
    print(os.getpid(), get_value())


print("3 sync calls in a row (value should be made once):")
run()
run()
run()

processes = []
for i in range(2):
    process = Process(target=run)
    processes.append(process)

time.sleep(2)
print()
print("2 async calls after cache expired (value should be made once) and be different from the previous:")
for process in processes:
    process.start()
for process in processes:
    process.join()

Example output:

3 sync calls in a row (value should be made once):
103954 Making new value...
103954 Got value 1740579012
103954 Got value 1740579012
103954 Got value 1740579012

2 async calls after cache expired (value should be made once) and be different from the previous:
103978 Got value 1740579012
103977 Making new value...
103977 Got value 1740579016

In the above output, the line 103978 Got value 1740579012 is bad for me. That should never return an expired value.

Lingua principale
Python
Stelle
301
Fork
51
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Preparare l'ambiente

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di sqlalchemy/dogpile.cache

Tutte le issue di sqlalchemy/dogpile.cache

Issue simili

Altre issue su Python

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.