When calling functions on a closed database, confusing "out of memory" error is reported

Aperta
#201 8 commenti 1 reazione 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
2/5
Tempo stimato
1-3 ore
Idoneità per principianti
35/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
javascript, sqlite
Ambito
database

Direzione di ricerca

Start at Database.prototype.handleError in the issue's JavaScript snippet and reproduce calling each on a closed database. Check how the null database reaches sqlite3_errmsg; done means the closed-database case reports an intuitive error instead of "out of memory."

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

bug

I realize that calling methods on a database that's been closed is not a good idea. However, when calling a method like each on the closed database, the error reported is out of memory. The underlying db is nulled out on close (which makes sense). But then, in the handleError method:

Database.prototype.handleError = function(returnCode) {
    var errmsg;
    if (returnCode === SQLite.OK) {
      return null;
    } else {
      errmsg = sqlite3_errmsg(this.db);
      throw new Error(errmsg);
    }
  };

We're passing null into the sqlite3_errmsg. That in turn causes it to report it as a memory allocation error.

Ideally, the error reported would be something more intuitive. I bring this up because I am now closing databases that we are no longer using in an effort to fix a real memory allocation error. However, in the process of doing so, I accidentally closed a database I shouldn't have and continued to get what looked like memory errors. It wasn't until later that I realized this message was inaccurate.

Lingua principale
JavaScript
Stelle
13.7k
Fork
1.1k
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di sql-js/sql.js

Tutte le issue di sql-js/sql.js

Issue simili

Altre issue su JavaScript

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.