Recommend separate PRs for each package
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- #18 di @vsoch — chiusa senza merge
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Start by locating the pull-request handling entry point that can identify changed package.py files across multiple packages. Confirm the expected behavior for a pull request affecting several packages, then add the recommendation to split it into separate package-specific pull requests and verify the resulting message.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
An easy feature to add would be to suggest that PRs containing multiple package.py files be split into separate PRs for each package.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 9
- Fork
- 14
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di spack/spackbot
-
Less verbose spackbotAperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
-
bug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 48/100
-
spackbot DCO signoffAperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
-
Maintainers message needs to convert underscores back to dashesForse di nuovo libera @haampie l’ha presa 538 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
-
enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 30/100
Tutte le issue di spack/spackbot
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[Bug] vllm-sr config migrate drops providers.models[].deploymentForse già presa @Bevisy l’ha presa oggi. Apertaneeds-acceptance wg/developer-experience-ecosystem
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
vllm-project/semantic-router#5996 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
bugfix low-priority plugin:abstract plugin:leyline small-effort source:discussion
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
athola/claude-night-market#1132 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 77/100
WeblateOrg/language-data#2773 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[yugabyted] xcluster set_up and add_to_replication fail for database names containing - . or (Apertakind/bug priority/medium qa_automation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
yugabyte/yugabyte-db#37324 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno