Define the portable application deployment adapter contract

Aperta
#328 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
35/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Attiva
Stack tecnologico
typescript, vite
Ambito
backend-api-design, build-system, devops, documentation

Direzione di ricerca

Inizia tracciando la modalità applicativa gestita dal plugin, i moduli virtuali generati, la configurazione dell’ambiente, l’ordine della build, le directory di output, i manifest e il comportamento di prerender descritti nell’issue. Mappa le assunzioni esistenti rivolte al provider, quindi documenta e testa un contratto stabile; il lavoro è completato quando gli adattatori di deployment possono usare API o tipi denominati senza importare moduli privati né riprodurre il comportamento interno.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

Problem

The plugin-managed application mode can compose with provider Vite plugins, but the deployment-facing contract is currently spread across generated virtual modules, environment setup, build ordering, output directories, manifests, static output, and prerender behavior.

Provider integrations should not need to depend on undocumented implementation details to deploy a Solid application.

Proposed scope

Document and test the portable contract between @solidjs/vite-plugin and deployment adapters:

  • the production server service entry and Fetch handler shape
  • client and server environment names and required build ordering
  • client assets, manifests, and output locations
  • SSR, client-only, and server-function-only output differences
  • static shell and prerender output
  • which lifecycle steps the Solid plugin owns
  • which responsibilities remain with provider plugins

Where appropriate, expose named APIs or types instead of requiring adapters to import private virtual modules or reproduce internal assumptions.

Non-goals

  • implementing provider-specific deployment policy
  • replacing Cloudflare, Netlify, Nitro, or other Vite integrations
  • prescribing platform configuration

The goal is a stable composition boundary so provider plugins can remain thin adapters over a web-standard Solid application handler.

Lingua principale
TypeScript
Stelle
520
Fork
70
Merge medio
23h 35m
PR unite (30g)
39

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di solidjs/solid-vite-plugin

Tutte le issue di solidjs/solid-vite-plugin

Issue simili

Altre issue su TypeScript

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.