Incorrect Comment for publishOnSpecificResponseChannel
Valutazione
- Difficoltà
- 1/5
- Tempo stimato
- Meno di un'ora
- Idoneità per principianti
- 50/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- redis, typescript
- Ambito
- backend, documentation
Direzione di ricerca
Open lib/index.ts at the publishOnSpecificResponseChannel comment around line 59 and compare its documented channel names with the Redis logs in the issue. Update the comment so both true and false cases use the observed response-channel names, then verify that the option description and default note remain accurate.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
The comment is as follows:
Whether to publish a response to the channel specific to the requesting node.
- if true, the response will be published to `${key}-request#${nsp}#${uid}#`
- if false, the response will be published to `${key}-request#${nsp}#`
This option currently defaults to false for backward compatibility, but will set to true in the next major release.
@default false
However, the actual response is not published to ${key}-request#${nsp}#${uid}# or ${key}-request#${nsp}#, but to ${key}-response#${nsp}#${uid}# or ${key}-response#${nsp}#.
Below is the Redis logs that I captured while changing the configuration values to confirm the actual behavior.
if true:
1732954490.574914 [0 172.17.0.1:61308] "publish" "socket.io-response#/#XglaEZ#" ...
if false:
1732954953.329108 [0 172.17.0.1:61186] "publish" "socket.io-response#/#" ...
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 2.8k
- Fork
- 485
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di socketio/socket.io-redis-adapter
-
question
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
socketio/socket.io-redis-adapter#574 · 1 commento ·
-
io.fetchSockets() fails with createSentinelForse di nuovo libera Una pull request per questa issue è stata chiusa senza essere unita. Aperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
socketio/socket.io-redis-adapter#573 · 1 commento ·
-
`hasBinary()` throws `RangeError: Maximum call stack size exceeded` on Mongoose documents, silently dropping events in sharded modeForse già presa @junsj119 l’ha presa 96 giorni fa. Aperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 48/100
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
socketio/socket.io-redis-adapter#561 · 1 commento ·
Tutte le issue di socketio/socket.io-redis-adapter
Issue simili
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
g1331/phantom-circuit#93 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
compiler
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
HerringtonDarkholme/hd-lang#1699 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
account bug communication lecture
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno